- 新开发银行的发展创新
- 新开发银行的发展创新
- 论中国对外经济合作的发展——理论建构与内核深化
- 日本民主党时代的对俄关系及战略性展望
- 亚太两强竞争性合作格局趋势与中国外交
- 亚太区域架构变动的现状与前景
- 美国液化天然气出口前景与中国
- "保护海外能源利益" 国际学术研讨会综述
- 新时期中国国际角色定位的内涵与意义
- 中国周边安全的新认知: 特点、功能与趋势
- “中澳对话:G20与地区倡议”国际学术研讨会综述
- 全球经济治理的新态势、中国的新角色及中国智库的新任务
- 印缅关系是否将影响中缅关系?
- 携手支点国家,共推发展战略
- 开启中波合作新时代
- 印度可以为金砖国家合作做出新贡献
- 中俄关系2015:高调前行、道路曲折
- 发展中国家建构自己理论的必要性
- 中国智慧与力量造福世界
- 中美新型大国关系有助国际关系稳定
“一带一路”建设推进5年多来,已经取得了显著成果。尽管如此,国际上对“一带一路”建设成果的认识仍存在一定偏差,特别是有少数别有用心的国家和群体总是试图以环境、劳工标准甚至债务危机、政治腐败等问题刻意抹黑中国。因此,迫切需要全面系统地发展“一带一路”倡议的科学评估方法,而影响评估则是相比绩效评估更为重要的环节。为推进“一带一路”倡议的影响评估,本研究以上海为具体案例,结合共变效应模型和固定效应模型,对上海服务“一带一路”建设的政治、经济和社会影响作初步评估,所用数据来自上海国际问题研究院自建的上海服务“一带一路”建设数据库(V.1)。
“一带一路”倡议首先是个发展议程,对东道国经济发展有着最直接的影响。因此,经济影响评估旨在考察上海服务“一带一路”建设对东道国经济发展的直接贡献,本研究主要选取经济增长指标与产业结构转型指标加以衡量。
经济增长影响指标反映上海服务“一带一路”建设与东道国经济增长之间的关系。共变效应模型结果显示:其一,总体上,上海服务“一带一路”建设与相关国家(地区)的经济增长呈正相关关系;其二,经济影响指标在大部分国家都稳定在相似水平,说明上海服务“一带一路”建设与各国经济增长保持较为一致的变化关系;其三,在东欧和西亚的个别国家,经济影响指标也出现过起伏,但原因很大程度上在于对象国自身经济运行的问题。
经济结构转型指标衡量上海服务“一带一路”建设对东道国经济的中长期影响,特别是产业升级的影响。共变效应模型结果显示:一方面,上海服务“一带一路”建设和沿线国家产业结构变化的关联度总体稳定在较高区间。这说明,上海与“一带一路”沿线国家的贸易和投资合作,总体上促进了东道国的产业升级,特别是对其工业化贡献明显;另一方面,经济结构转型指标并不均衡,存在较明显的地区性和国别性差异。其中,西亚、中亚和南亚都有国家曾出现了较大程度的波折。
尽管主要是发展议程,但国际社会更关注“一带一路”倡议的政治和地缘影响;这事实上也是其抹黑“一带一路”倡议的根本出发点。政治影响指标主要分析上海服务“一带一路”建设对东道国的政治、安全影响,本研究选取政治治理影响指标和廉洁影响指标加以衡量。
政治治理影响指标旨在考察上海服务“一带一路”建设对东道国家政治治理是否存在溢出效应。共变效应模型结果显示:其一,上海服务“一带一路”建设与东道国的治理指标变化呈现正相关性,表明上海与相关国家的经贸合作可贡献于其政治治理水平的提高;其二,上海服务“一带一路”建设与东道国政治治理改善间的共变效应较为稳定,仅在欧洲出现少数国家的个别年份的曲折变化。
廉洁影响指标有利于考察“一带一路”建设与东道国政治腐败的关联,对驳斥国际上少数别有用心的抹黑努力意义重大。共变效应模型结果显示:其一,上海服务“一带一路”建设对东道国反腐有积极影响;在大部分国家,廉洁影响指标保持为正值,表明二者存在积极正面影响;其二,与政治治理影响指标相比,廉洁影响指标虽然总体上维持在某一区间内,但表现出更大的差异性,在部分国家、部分年份也存在较大的起伏,特别是南亚、西亚和东亚等国。
社会影响特别是环境、公正、劳工权利等也是国际社会关注“一带一路”建设的重要方面,本研究选取社会稳定影响指标和社会公正影响指标加以分析。社会稳定影响指标的要义是识别“一带一路”建设对当地社会团结、安全等的影响。总体上看,尽管上海服务“一带一路”建设与东道国的稳定水平总体呈正相关关系,但不少国家出现了反复和负值的情况。社会公正影响指标主要是衡量“一带一路”建设是否促进了东道国的平等。总体上看,上海服务“一带一路”建设与东道国的社会公正改善也存在正相关关系。
由于共变效应模型更多考察的是相关性,难以识别此类相关性是否具备统计显著性,且无法知道具体影响程度。因此需要固定效应模型加以补充。根据固定效应模型对上述6个指标的检验,结果显然不那么乐观。固定效应模型结果显示(图1):其一,上海服务“一带一路”建设的影响中,经济影响明显积极,其次是政治影响,社会影响很小;其二,在积极影响中,经济结构转型指标得分最高,其次是廉洁影响指标,再次是经济增长影响指标,均具统计重要性;其三,政治治理指标、社会稳定指标、社会公正指标的得分均不具统计重要性,这很大程度上与“一带一路”建设启动时间尚短、相关项目可持续性不够等有关。
图1:上海服务“一带一路”建设影响分析:固定效应模型
数据来源:上海服务“一带一路”建设数据库v1.0,上海国际问题研究院,2018年。
综上,上海服务“一带一路”建设正逐步对沿线国家的经济、政治和社会变化产生积极的正面影响,但并不均衡,特别是在政治治理、社会影响等方面存在较明显的短板。就此而言,上海服务“一带一路”建设应当更多从可持续发展角度,充分结合我国经济从快速增长到高质量发展的转型,在强调经济影响的同时,快速改善政治和社会影响方面的表现。
文献来源:光明网,2月28日