严安林说，国民党“立院”党团提出“台美复交”、“政府应请求美国协防台湾”两项决议案有三个“违背”。第一，违背了2005年以来国民党所确立的两岸政治和解的路线。2005年，时任国民党主席连战访问大陆，并在此期间确立了国共和平发展的五点共同愿景。其中，和平发展共同愿景最后被列入国民党党纲。因此，连战访问大陆实际上是确立了国民党在两岸政治上实行国共和解的政治路线。 

   “显然，日前国民党‘立院’党团提出的两项决议实际上是跟着民进党走所谓的‘反共保台’路线。这违背了2005年以来国民党所确立的两岸政治和解的路线，也不符合国民党党纲，”严安林表示，再进一步看，这其实也违背了2008年马英九上台执政八年以来领导国民党所推行的两岸和平的政治图景。 

    第三，违背了两岸关系和平发展的潮流和国际社会的一中格局。严安林表示，国民党“立院”党团提出的两项决议案根本不符合两岸关系和平发展潮流。尤其是，国际社会已经确立一个中国大框架，美国秉持的也是一中政策。所以，这两项决议案是行不通、办不到的。 
    这两项决议案的提出危害性何在？严安林分析，这两项决议案的提出危害性很大，具体表现在三个方面：其一，不利于两岸关系的和平稳定。国民党有关人士提出的两项决议案实际上是“开错了药方、吃错了药”，甚至是“请鬼开药方”。因为美国才是引发台海地区不稳定的重要外在根源，“请求美国协助来抵抗大陆”恐怕是引狼入室，某种程度上说是“与虎谋皮”，很有可能会引火烧身。众所周知，当前台海不稳定的根源是民进党蔡英文当局一直在谋求“台独”，表面上维持现状，实际上挟洋谋“独”，包括大力提升跟美国之间的关系。而大陆当前在台海搞的一些军演，其宗旨在于制止“台独”，谋求两岸稳定。两岸目前出现的一些紧张不稳定的局势，其根源不是大陆的军演，而是民进党的谋“独”。 

   其二，破坏了国共的互信。严安林说，国民党跟共产党有政党交流机制和政党交流平台，国民党“立院”党团提出的这两项决议是破坏了国共之间的互信，也不利于政党平台之间开展正常的交流。实际上，国民党有关人士的这样一种做法是放弃了其原来在两岸政策上的优势，是在拿香跟拜民进党、跟民进党比赛谁更“反共爱台”。这样的做法，使国共之间的互信受到了严重破坏，也不利于国共政党交流的顺利展开。 

    其三，会助长民进党当局继续挑衅两岸现状。严安林说，国民党的两岸政策向民进党靠拢，这在民进党看来似乎是证明了其两岸政策的“正确”。虽然国民党“立院”党团的用意是想跟民进党比谁“更爱台湾、更加亲美”，但是这种行为不仅引狼入室，而且会导致民进党更加为所欲为。 

 严安林分析，国民党部分人士在两岸政策上跟着民进党走，可谓是拾人牙慧。国民党在选举中失利，并没有去检讨根本原因；而民进党也在污名化国民党，给其带“红帽子”，导致国民党部分人士找错病根、将选举失利的原因归结为“跟大陆关系好”。 

    他指出，主张两岸交流、主张两岸和平稳定依然是台湾的主流民意。如果国民党能在促进两岸关系和平稳定上占据主动、给台湾老百姓交出一个靓丽的成绩单，国民党仍旧会占有很大的政策优势。

原文链接

文献来源：中评社，10月8日