日前有西方经济机构预测未来世界经济格局，认为中国等新兴大国将超越发达国家，并且给出了时间表。这种预测随着新兴大国的崛起已经成为热点，但因一再讨论，也不具有什么新意。不过这个预测有一点和以往不同，指出了新兴大国之间的地位排序，具体地说，该预测认为中国虽然将超过美国成为世界经济总量第一的国家，这将在2020年就实现，但中国今后可能无法长期保住这个地位，因为印度将在2050年赶上中国，届时成为世界第一。这个预测在印度引起积极反响，因为以前还真没有人这么说过。

        这份美国民间机构撰写的预测报告本身没有什么权威性，况且作者还使用了购买力平价计算法，这使得该报告和近年来很多经济学家所做的预测差不多一样不靠谱。因为到了2050年这个购买力平价赖以建立的印度价格指数会出现什么状况，以及美国、中国等其他经济强国的价格指数，恐怕没有人说得清。尽管如此，该报告所传达的“印度最终第一论”对印度确实有着强烈的激励作用，因为它和印度传统的“大国梦”不谋而合，只是比印度走得更远。尼赫鲁60多年前在他的自传中提出印度强国论时还比较谦虚，认为印度最终将排在美苏中之后，成为世界第四强国。

        企图用数据模型来论证这个预测是也非也必定是徒劳的。印度舆论之所以关注它，其实要点也不在其科学性如何，而是这个预测所传达的积极信息，这是印度非常需要的。印度在独立后的60多年中历经坎坷，经济发展总体来说离尼赫鲁的期望还是有较大距离，但印度要成为“有声有色大国”却是国民的共识。这种共识来自于印度人民对本民族屈辱历史的认知，也是其悠久文化和绵延数千年的文明所培育的国家意识的反映。这和中国的民族复兴愿望没有什么区别。但有这个意识和实现这个目标，其中却有着很大的距离，在某一个极端这种意识甚至也可能成为梦想和空想。印度独立后的经济发展在前40年极不如人意，后20年的经济改革使印度崛起成为世界性议题，特别是最近10年，印度经济进入快速发展轨道，这使得印度的“大国梦”具有了新的条件和基础，但到底这是梦想还是现实目前还难以判断。

        虽然印度的发展仍有众多变数，即使是最乐观的分析家也不会认为印度崛起将有一马平川的前景，但印度持有的大国意识却与日俱增，这是印度舆论为何对那种视印度为未来头号大国的预测深感兴趣的原因。此外，在印度的大国情结中还有一个中国因素。由于中国和印度是在差不多的基础上开始经济起飞的，因此这两个国家的发展道路必定是国际政治经济学的关注焦点。在过去的10余年中，印度的发展速度是其历史上从未有过的，但印度的比较坐标如果仅仅落在自己的过去就失去了意义。正是由于这点，印度对任何可能超过中国的说法都比较注意。但印度的发展如果拿来和中国比，应当说差距还是很大，而且这种差距在可预见的未来将进一步拉大，因为中国的各项发展指数仍远在印度之前。尽管没有人可以说印度以前比中国落后很多，未来也一定落后更多，但得出相反的结论也同样是不靠谱的。

       “印度最终第一论”在中国的媒体没有引起太多的关注，一方面2050年未免有点遥远，这种远景预测随意性很大，也不用负什么责任，因此对此认真看待的人不多；另一方面，大部分中国人对印度也不甚了解，无从判断各种预测的准确性和科学性。但中国人对中印关系的看法近年来确实在起一些变化，而且因种种原因，对中印关系持负面看法的人较多。因此而提出的问题是中国是否愿意看到印度崛起为世界大国？

        一个强大的印度对中国有利，这目前还不是中国公众的主流意见，但由于中国客观地位远甚于印度，因此中国公众对印度的大国情结持尊重态度。这种尊重其实也是基于对印度客观地位的判断，同时也寄托了中国对未来世界格局的一种期望。

文献来源：国际先驱导报