作者及其成果
- 鲁传颖
- 研究员
- 美洲研究中心
- 全球治理研究所
- [email protected]
- 论中国对外经济合作的发展——理论建构与内核深化
- 日本民主党时代的对俄关系及战略性展望
- 亚太两强竞争性合作格局趋势与中国外交
- 亚太区域架构变动的现状与前景
- 美国液化天然气出口前景与中国
- "保护海外能源利益" 国际学术研讨会综述
- 新时期中国国际角色定位的内涵与意义
- 中国周边安全的新认知: 特点、功能与趋势
- 中美中东政策比较——理念、政策与贡献
- 日本海洋战略的内涵与推进体制 — — 兼论中日钓鱼岛争端激化的深层原因
- 全球经济治理的新态势、中国的新角色及中国智库的新任务
- 中俄关系2015:高调前行、道路曲折
- 发展中国家建构自己理论的必要性
- 中国智慧与力量造福世界
- 中美新型大国关系有助国际关系稳定
- 中国和平发展的有利条件和新旧困难
- 为构建新型国际关系提供智力支撑
- 中国外交新思路 新实践 新理论
- 牢固树立人类命运共同体理念
- 中国外交:今年成绩超出预期
- 中国特色大国外交的理论探索和实践创新
- 中国外交与和平发展
- 《中国与拉美国家相互依赖模式研究》
- 中华民族伟大复兴进程中的“国家民族”建构研究
- 《中国与拉美国家相互依赖模式研究》
- 中国特色大国外交的理论探索和实践创新
- 欧盟社会政策研究
- 《老挝与“一带一路”》
- 《非洲世纪的到来?:非洲自主权与中非合作研究》
- 《国际体系演进与新兴国家群体性崛起》
- 上海服务中拉合作的现状与趋势——中拉命运共同体建设与上海角色
- 上海服务“一带一路”经典案例2021
- 上海服务东盟地区“一带一路”建设 逆势成长与新挑战
- 中美关系正常化历史上的四次关键战略协作的启示
- 竞争但不失控:共建中美网络安全新议程
- 美国区域经济合作倡议的内涵、反响及前景
- 更多错失良机的悲剧:新冠疫情中的新兴与发展中经济体的人力和经济损失
- 错失良机的悲剧:抗击新冠肺炎疫情的人力成本和经济损失
- Working Together with One Heart: People-to-People Diplomacy in the Coronavirus Crisis
- 全球协作抗击新冠病毒:作用、经验与启示
中美在网络问题上取得进展
鲁传颖
2013-07-15
在刚刚结束的第五轮战略与经济对话中,中美在网络问题进行了广泛而深入的对话,并取得了丰富的成果。纵观整个对话过程,网络问题始终处于重要位置,体现在对话前的吹风会;对话中的领导人谈话;以及会后的成果清单当中。具体而言,本次对话在网络问题上主要取得了以下成果:
首先,对话、合作机制建设取得进展。通过此次对话,中美双方在网络安全问题上的机制性合作向前走了一大步。从战略安全层面,开展了第一次网络工作组会议,并就制度建设、网络外交、国际规则等问题进行了深入的交流;从技术层面而言,要加强两国计算机网络应急响应机构之间的合作;从执法层面,要加强打击网络犯罪的执法合作。
其次,建立了平等的对话基础。本次会议期间,双方在平等的基础之上,就网络事务开展了对话和磋商。中国也是网络安全的受害者;美方尊重中方提出的,在联合国框架下开展国际治理机制的合作。
在习主席和奥巴马的“庄园会晤”之前,美方一直不肯采取平等的姿态与华开展对话,并大肆渲染所谓“经济间谍”。而中方在推动建立“新型大国关系”的框架下采取的审慎、合作的姿态,妥善处理了“斯诺登”事件,避免了各种干扰,为双方在此次网络问题中建立平等对话基础奠定了基础。
最后,“建立信任措施”(CBMs)取得突破。双方高度评价了网络工作组取得的成就,同意采取务实行动,就网络空间国际规则加强对话,并且决定年内再次召开网络工作组会议。此外,本次对话决定设立的中美战略与经济对话两国元首特别代表热线,将会有助于双方在网络问题上建立互信,管控分歧。
但也应该看到,此次对话的成果主要出自双边成果之中,并没有出现在应对地区和全球性挑战的成果清单中。中美双方在网络空间的全球治理上分歧仍旧存在,网络空间究竟是全球公域还是主权领域?到底是应该通过联合国来建立治理框架还是“多行为体参与”(Multi-stakeholder)方式?关于网络安全的国际治理机制建设,中美还有很长路要走。
首先,对话、合作机制建设取得进展。通过此次对话,中美双方在网络安全问题上的机制性合作向前走了一大步。从战略安全层面,开展了第一次网络工作组会议,并就制度建设、网络外交、国际规则等问题进行了深入的交流;从技术层面而言,要加强两国计算机网络应急响应机构之间的合作;从执法层面,要加强打击网络犯罪的执法合作。
其次,建立了平等的对话基础。本次会议期间,双方在平等的基础之上,就网络事务开展了对话和磋商。中国也是网络安全的受害者;美方尊重中方提出的,在联合国框架下开展国际治理机制的合作。
在习主席和奥巴马的“庄园会晤”之前,美方一直不肯采取平等的姿态与华开展对话,并大肆渲染所谓“经济间谍”。而中方在推动建立“新型大国关系”的框架下采取的审慎、合作的姿态,妥善处理了“斯诺登”事件,避免了各种干扰,为双方在此次网络问题中建立平等对话基础奠定了基础。
最后,“建立信任措施”(CBMs)取得突破。双方高度评价了网络工作组取得的成就,同意采取务实行动,就网络空间国际规则加强对话,并且决定年内再次召开网络工作组会议。此外,本次对话决定设立的中美战略与经济对话两国元首特别代表热线,将会有助于双方在网络问题上建立互信,管控分歧。
但也应该看到,此次对话的成果主要出自双边成果之中,并没有出现在应对地区和全球性挑战的成果清单中。中美双方在网络空间的全球治理上分歧仍旧存在,网络空间究竟是全球公域还是主权领域?到底是应该通过联合国来建立治理框架还是“多行为体参与”(Multi-stakeholder)方式?关于网络安全的国际治理机制建设,中美还有很长路要走。
文献来源: