- 陈友骏
- 研究员
- 亚太研究中心
- 世界经济研究所 区域经济室主任
- [email protected]
- 新开发银行的发展创新
- 迎接亚洲经济的新世纪
- 论当前国际体系中的权力扩散与转移 及其对国际格局的影响
- 美国贸易保护主义政策下的东亚经济融合
- 发展阶段、技术民族主义与全球化格局调整———兼论大国政治驱动的新区域主义
- 非洲债务问题的议题化及其影响
- 疫情危机下全球超常规救市举措及对全球经济治理的影响
- 疫情下国际格局和世界秩序变化趋势分析
- 中国与中东欧国家在“一带一路”上的创新合作
- 论美国对华“科技战”中的联盟策略: 以美欧对华科技施压为例
- “中澳对话:G20与地区倡议”国际学术研讨会综述
- 印度可以为金砖国家合作做出新贡献
- 金砖国家将建立更密切合作伙伴关系
- 中国中标印尼高铁 日本又挨一记闷棍
- 南非的“金砖”身份不可代替
- 新开发银行和智库伙伴共同鸣响五重奏
- 可持续的人民币国际化进程与新阶段政策改革方向
- 亚投行新一轮扩员的意义与影响
- 日本加入亚投行有新动向但未形成共识
- 新开发银行与亚投行的差异化发展
特朗普政府不断利用行政干预、启动反倾销调查等政策举措,敲打对美国有较大贸易顺差的国家, 其中包括日本。对此安倍政府并没有流露出不满或对抗情绪,而是表现出明确的妥协立场,希望强化对美经济合作,平衡日美关系的潜在不确定因素。
第一,加强高层沟通,推进经济政策全面对接。安倍政府致力于加强与美国在宏观经济政策领域的沟通与协调,构建高级别双边经济政策沟通机制,且已经取得重要进展。两国于 2017年4月在东京的首相官邸共同举行了首次经济对话,一举将双边经济政策的交流层级升高至副总理级(日方的首席代表是副首相兼财政大臣麻生太郎;美方的首席代表是副总统迈克尔•彭斯)。日本国内对此次对话评价积极,认为对话应“志存高远”,共同促进双方经济的结构性改革。除了新建副总理级经济对话以外,两国政府间提升或新建多个经济沟通机制,包括网络经济政策协调对话(司局级)、能源战略对话(司局级)等,参加的主要成员均来自日、美政府相关职能部门,且多为制定政策的一线工作者,对各自国内经济情况与相关领域的政策法规等较为熟悉,这为双边经济政策沟通创造了颇为务实、可信的客观条件。此外,日美之间还有若干个邀请民间人士一同参加的、官民并举的经济对话机制。
第二,尽力维护日本作为美国国债最大持有国的经济地位,以释放对美国宏观经济发展的信心。据美国财政部网站公布的统计数据显示,2016年10月,即美国总统大选前夕,日本持有美国国债的数量维持在1.13万亿美元,反超中国持有的美国国债规模(约1.12万亿美元)中国和日本作为持有美国国债最多的两个国家,都在减持美国国债,但显然日本减持的幅度相较于中国而言有所顾虑,并没有发生大规模抛售美国国债的现象。比较2016 年4月和2017年4月的相关数据,中国持有的美国国债从1.24万亿美元减少至1.09万亿,降幅达12.12%;与之相比,日本持有的美国国债规模从1.14万亿美元降至1.11万亿美元上下,降幅仅为3.14%,明显小于中国的减持幅度。由此可见,安倍政府在有计划地炒作美国国债一事,并将后者视为日本追加对美投资的“风向标”和“信号弹”,同时在政治上凸显日美经济“联姻”的战略意愿。
第三,鼓励日本企业追加对美投资,进一步夯实日美经济合作的牢固基础。安倍政府鼓励并引导日本企业积极配合特朗普政府的“振兴美国”计划,加 大对美投资,尤其是制造业和基础设施领域的大规模投资。日本企业掀起新一轮的对美投资热潮,带动了日本对美投资出现短期内的激增。在特朗普就任总统的前后半年时间,日本SOMPO控股公司、软银集团((Softbank)、松下、丰田等特大型企业不约而同地表示追加对美投资,其中不乏金额为500亿美元的大手笔。受其影响,2016 年日本对美投资总额达到 521.94 亿美元,较 2015年(493.19亿美元)同比增加5.83%;与此同时,2017年第一季度日本对美投资流量超过110.19亿美元,占其总体对外投资(533.08亿美元)的20.67%,美国也藉此继续保持日本最大的海外投资目的地的地位。
第四,积极加强对美能源领域的务实合作,以此缓解日本能源安全的压力并维护经济系统的有序运转。日本着重落实三方面的战略部署: 其一,日本从 美国进口页岩油(2016年5月)和页岩气(2017年1月),使其对美能源进口步入新阶段。日美能源合作半径藉此再度扩大,日本进口能源的多元化布局也随之扩展;其二,拓展能源技术交流。日本竭力提升对美能源合作的覆盖面和战略层级,双方将“日美清洁能源政策对话会”更名为“日美能源政策对话会”,将电力系统、化石燃料、甚至是网络安全等议题纳入双边协商框架之内;其三,加强安全利用核能的共同研究。2011年日本发生福岛核事故后,核安全就成为日美能源合作的焦点之一。围绕着核能共同开发和安全利用等战略性议题,日美建立了不同层次的沟通与交流机制,共同发布了《日美核安全合作情况说明》,提出为防止核恐怖事件的发生,将尽快就交换核安全领域秘密信息等重大议题达成共识。
第五,加强对美在新兴经济领域的战略性合作。主要涉及三大方向:其一,北极航道。尽管日本并不是北极圈国家,但其对北极航道的经济价值和战略意义却重视已久。为谋求在北极治理及开辟北极航道中的一席之地,日本将对美合作作为其“北极外交”的优先方向之一。日本联合美国共同设立了“国际北极研究中心”(International Arctic Research Center),将其作为对外展示日本北极研究成果、显示存在感、收集北极研究的全球信息、了解北极开发的进展情况的重要平台。其二,资源勘探。随着新材料的大规模生产、制造,基础矿产资源的有限性也 就成为无法回避的矛盾之一。以此为背景,日本加大了与美国在资源勘探领域的交流与合作。为了鼓励日本企业积极参与美国的铜、锌等金属资源矿藏的探寻工程,具有政府背景的独立行政法人日本石 油天然气及金属矿物资源机构(JOGMEC)仅2016 年度就出资135亿日元,或直接给予相关企业资金 支持,或为相关企业实施债务担保,帮助日本企业开展在美的资源勘探业务。其三,科学技术。为加速推动日本科技发展,安倍政府持续维护并完善日美在科技领域的定期交流机制。“日美科学技术合作合同实务级委员会”于2016年7月在美国华盛顿举行了第15届年会,议题涉及科学外交、大数据、人工智能、医疗研究、可再生能源等前沿领域的科学研 究。
实际上,日美两国在上述领域均保持全球领先的技术实力及研发能力,而这种机制性的“互通有无”不仅有助于两国相互学习、取长补短,更有助于共同维护其在相关领域的技术竞争优势,使双方的科技合作始终保持在战略层面和领先水平。
文献来源:上海国际问题研究院