作者及其成果
- 杨洁勉
- 研究员
- 外交政策研究所
- 论中国对外经济合作的发展——理论建构与内核深化
- 日本民主党时代的对俄关系及战略性展望
- 亚太两强竞争性合作格局趋势与中国外交
- 亚太区域架构变动的现状与前景
- 美国液化天然气出口前景与中国
- "保护海外能源利益" 国际学术研讨会综述
- 新时期中国国际角色定位的内涵与意义
- 中国周边安全的新认知: 特点、功能与趋势
- 中美中东政策比较——理念、政策与贡献
- 日本海洋战略的内涵与推进体制 — — 兼论中日钓鱼岛争端激化的深层原因
- 全球经济治理的新态势、中国的新角色及中国智库的新任务
- 中俄关系2015:高调前行、道路曲折
- 发展中国家建构自己理论的必要性
- 中国智慧与力量造福世界
- 中美新型大国关系有助国际关系稳定
- 中国和平发展的有利条件和新旧困难
- 为构建新型国际关系提供智力支撑
- 中国外交新思路 新实践 新理论
- 牢固树立人类命运共同体理念
- 中国外交:今年成绩超出预期
- 中国特色大国外交的理论探索和实践创新
- 中国外交与和平发展
- 《中国与拉美国家相互依赖模式研究》
- 中华民族伟大复兴进程中的“国家民族”建构研究
- 《中国与拉美国家相互依赖模式研究》
- 欧盟社会政策研究
- 中国特色大国外交的理论探索和实践创新
- 《老挝与“一带一路”》
- 《非洲世纪的到来?:非洲自主权与中非合作研究》
- 《国际体系演进与新兴国家群体性崛起》
- 上海服务中拉合作的现状与趋势——中拉命运共同体建设与上海角色
- 上海服务“一带一路”经典案例2021
- 上海服务东盟地区“一带一路”建设 逆势成长与新挑战
- 中美关系正常化历史上的四次关键战略协作的启示
- 竞争但不失控:共建中美网络安全新议程
- 美国区域经济合作倡议的内涵、反响及前景
- 更多错失良机的悲剧:新冠疫情中的新兴与发展中经济体的人力和经济损失
- 错失良机的悲剧:抗击新冠肺炎疫情的人力成本和经济损失
- Working Together with One Heart: People-to-People Diplomacy in the Coronavirus Crisis
- 全球协作抗击新冠病毒:作用、经验与启示
大国崛起准备的理论启示
杨洁勉
2013-11-06
简介
卷首语
正文
世界历史告诉我们,大国规划和设计自身崛起之路的意识正越来越强,既是为了防止自身崛起态势受到压制和阻碍,也是为了尽量巩固自身崛起成果。随着诸多地区大国力量快速上升以及传统大国力量发展相对停滞,新兴大国群体性崛起及其推动国际体系转型,已成为当前国际关系最受瞩目的重大事件。
作为新兴大国的代表,中国在促进实现人类命运共同体中实现和平崛起就是要完成从大国到强国、从地区大国到全球大国、从国际规范被动接受者到国际秩序积极塑造者,最终赢得世界体系核心地位的多重艰巨任务。国际社会的传统大国势必不会轻易退出历史舞台,出让其在现有国际机制中的优势地位,削弱其影响国际社会的能力,进而损害其既得利益。因此,以中国为代表的新兴大国在崛起过程中如何与传统大国协调立场与利益,在促进自身利益的同时实现与守成大国的和平共处,维护国际社会的稳定与繁荣,已经成为当前迫在眉睫的重要课题。对当前的美国来说,如何与新兴崛起的大国实现和平相处,避免共同跌入“修昔底德陷阱”,同时防止自己衰落,避免丧失在国际社会中的更多既有权利,才是最大的战略任务。
大国崛起的准备主要分为物质准备和理论准备两大部分。理论准备可以防止大国崛起陷入物质主义,单纯追求发展硬实力,有意或无意地忽视理论的指导作用,最终陷入非和平崛起的历史悲剧。大国崛起的理论准备不同于单纯地发展软实力,既指对以往大国崛起路径进行阐释与分析,也强调在符合现实情况的基础上,为中国在崛起前和崛起过程中的国家建设与对外关系提供战略指导,并有可能对中国崛起提供国际合法性支持,让世界乐见或至少不阻碍中国的和平崛起。
中国的崛起进程是通过内部改革增强国家的综合实力,日益巩固和增强理论、制度和道路自信的过程。中国需要发扬和促进内在的制度优势,在外交实践中勇于创新和转型,实现在与国际社会合作共赢中的融入式崛起。中国崛起绝不能是体系外的自我实现和膨胀,而应是自觉融入国际体系,促进国际体系成功转型的过程。同时,国际体系也不能脱离中国而单独存在,否则将是不健全的,也难以妥善解决全球治理问题。
中国在崛起过程中,需要根据国际和国内新形势的现实情况,有意识地为崛起制定切实可行的战略目标、战略任务与实施途径,满足中国崛起历程中与国际社会互动的战略需求。中国崛起可能具有独特性,但作为群体性崛起中新兴大国中的一个,也必然具有一定的普遍性,中国崛起的理论准备需要在两者之间找到适当的契合点。在这种情况,中国更需要有意识和自觉地规划,如何为自己的最终崛起做好充分奠定扎实基础。
当前的中国已经到了历史的一个重要关口,既要在推进国际体系顺利转型过程中国际秩序的总体稳定保障自身的利益,又要彰显国际责任和义务,尽力而为地为全球问题治理提供公共产品,在进一步增强自身实力过程中与其它国家一道增进共担风险、共享利益的普遍意识,在促进各国共同发展的过程中实现中国的和平崛起。
作为新兴大国的代表,中国在促进实现人类命运共同体中实现和平崛起就是要完成从大国到强国、从地区大国到全球大国、从国际规范被动接受者到国际秩序积极塑造者,最终赢得世界体系核心地位的多重艰巨任务。国际社会的传统大国势必不会轻易退出历史舞台,出让其在现有国际机制中的优势地位,削弱其影响国际社会的能力,进而损害其既得利益。因此,以中国为代表的新兴大国在崛起过程中如何与传统大国协调立场与利益,在促进自身利益的同时实现与守成大国的和平共处,维护国际社会的稳定与繁荣,已经成为当前迫在眉睫的重要课题。对当前的美国来说,如何与新兴崛起的大国实现和平相处,避免共同跌入“修昔底德陷阱”,同时防止自己衰落,避免丧失在国际社会中的更多既有权利,才是最大的战略任务。
大国崛起的准备主要分为物质准备和理论准备两大部分。理论准备可以防止大国崛起陷入物质主义,单纯追求发展硬实力,有意或无意地忽视理论的指导作用,最终陷入非和平崛起的历史悲剧。大国崛起的理论准备不同于单纯地发展软实力,既指对以往大国崛起路径进行阐释与分析,也强调在符合现实情况的基础上,为中国在崛起前和崛起过程中的国家建设与对外关系提供战略指导,并有可能对中国崛起提供国际合法性支持,让世界乐见或至少不阻碍中国的和平崛起。
中国的崛起进程是通过内部改革增强国家的综合实力,日益巩固和增强理论、制度和道路自信的过程。中国需要发扬和促进内在的制度优势,在外交实践中勇于创新和转型,实现在与国际社会合作共赢中的融入式崛起。中国崛起绝不能是体系外的自我实现和膨胀,而应是自觉融入国际体系,促进国际体系成功转型的过程。同时,国际体系也不能脱离中国而单独存在,否则将是不健全的,也难以妥善解决全球治理问题。
中国在崛起过程中,需要根据国际和国内新形势的现实情况,有意识地为崛起制定切实可行的战略目标、战略任务与实施途径,满足中国崛起历程中与国际社会互动的战略需求。中国崛起可能具有独特性,但作为群体性崛起中新兴大国中的一个,也必然具有一定的普遍性,中国崛起的理论准备需要在两者之间找到适当的契合点。在这种情况,中国更需要有意识和自觉地规划,如何为自己的最终崛起做好充分奠定扎实基础。
当前的中国已经到了历史的一个重要关口,既要在推进国际体系顺利转型过程中国际秩序的总体稳定保障自身的利益,又要彰显国际责任和义务,尽力而为地为全球问题治理提供公共产品,在进一步增强自身实力过程中与其它国家一道增进共担风险、共享利益的普遍意识,在促进各国共同发展的过程中实现中国的和平崛起。
文献来源:《国际展望》