- 鲁传颖
- 研究员
- 美洲研究中心
- 全球治理研究所
- [email protected]
- 对当前中东局势演变的若干思考
- 试析当前网络空问全球治理困境
- 网络空间治理的力量博弈、理念演变与中国战略
- 美国智库在网络安全政策决策机制中的作用及特点
- 开放源运动:网络社区作为软件生产者的创新和贡献
- 塑造身份认同与巩固战略基础--中国与发展中国家关系的演进
- 开拓数字边疆:美国网络帝国主义的形成
- 一种制度自由主义的分析框架——评约瑟夫•奈的网络空间治理机制复合体理论
- 中非合作论坛十五年:成就、挑战与展望
- 坦桑尼亚中资企业履行企业社会责任评估
- 物联网安全漏洞不容忽视
- 巩固“关键信息基础设施”安保
- 中国领导人12年来首访埃及 经济合作人文交流再添活力
- 习主席访问埃及的三重意义
- 网络安全合作,美国应多点诚意
- 起点•亮点•重点——中非合作进入新阶段
- 三个“非常”好的中津关系
- 习总称南非“同志加兄弟”有何玄机?
- 2015后的中非关系将步入新的时代
- 中美网络安全战略的互动与合作
号称史上最严、影响范围最广的欧盟《一般数据保护条例》(GDPR)于5月25日开始实施。GDPR以个人隐私保护为出发点,对互联网用户数据的收集、存储、使用、传输、转让、披露和废弃等全生命周期所涉及的安全问题作出了严格规定。在数字时代,不仅互联网企业,连传统企业都不可避免要受到其管辖。因此,GDPR虽然看似主要针对个人隐私保护,但同时对网络安全、数字经济亦有巨大影响,背后反映了欧盟在网络空间的战略意图。
GDPR可被视为欧盟综合应对大规模网络监听及其他网络问题的重要抓手。在正式实施的当天,欧盟委员会官方推特发文宣告欧盟重新控制了自己的数字主权。欧盟在网络安全和数字经济上高度依赖美国,在网络空间中一直缺乏与其现实世界地位相称的话语权和影响力。GDPR的实施不仅会对欧盟本身,而且会对全球网络空间产生重要影响。从这种意义上来说,欧盟通过GDPR的实施建立了自己的话语权,提升了自身在网络空间中的影响力。
但长期来看,GDPR对于欧盟的网络空间战略而言并非没有风险。首先,从企业成本来看,GDPR大幅增加了数据收集和使用的成本,大型互联网企业也许能够将成本转移给用户,但中小企业则面临重要的成本压力,从而影响初创企业和创新。很多欧盟之外的中小企业出于成本原因干脆停止了在欧盟市场的商业活动。
其次,欧盟本身缺乏在全球有影响力的互联网企业,GDPR对创新的压制会进一步降低欧盟产生全球性互联网企业的可能,同时还会阻碍现有国际互联网企业未来在欧洲的业务发展。作为数据保护的“高地”,欧盟过于前瞻性的政策,有可能引发的后果会让欧盟成为全球数据流通的孤岛。
再次,虽然在正式实施前欧盟给了两年缓冲期,但实际上企业对于如何能够满足条例的要求还是一头雾水。从现行数字经济一直依赖的经营模式来看,GDPR的相关规定极为严苛,从根本上改变了产业的运营模式,需要对产品流程做出重大改变。条例实施当天,就有新闻报道谷歌和脸书因触犯条例被告,可能的罚款金额高达几十亿美元。相信有很多企业在观望,未来是否会将欧盟作为业务的重心。
最后,欧盟按照自己的标准对全球各国进行认定,只有被欧盟认可的国家,企业才能进行无障碍的数据传输,否则就需要通过繁琐和充满法律风险的程序。由此带来的后果就是,其他国家也会同样采取措施来限制本国数据向欧盟流通。由此带来的互联网“分裂”,最终影响的还是普通网民。未来,欧盟将会在政治上承受其他国家指责其以保护隐私为名,增加贸易壁垒的压力。
网络空间一直面临着自由与秩序、安全与发展的辩证逻辑,任何政策都要进行权衡。GDPR最终是将欧盟塑造成网络空间中的强者,还是数据孤岛,需要时间来证明。
文献来源:环球时报,2018年5月28日