- 鲁传颖
- 研究员
- 美洲研究中心
- 全球治理研究所
- [email protected]
- 对当前中东局势演变的若干思考
- 坦桑尼亚中资企业履行企业社会责任评估
- 中国在非洲的负责任行为研究
- 塑造身份认同与巩固战略基础--中国与发展中国家关系的演进
- 中非合作论坛十五年:成就、挑战与展望
- 中非合作的政策空间变化与应对战略
- 从“ 非洲契约”看德国对非洲政策的转型*
- “一带一路”背景下中非海上互通的安全风险与防控
- 地缘安全中的体系均衡: 新时期中国能源安全的挑战与应对
- 美国国际发展合作新战略探析———兼论其对中国的影响
- 起点•亮点•重点——中非合作进入新阶段
- 三个“非常”好的中津关系
- 习总称南非“同志加兄弟”有何玄机?
- 2015后的中非关系将步入新的时代
- 中国领导人12年来首访埃及 经济合作人文交流再添活力
- 习主席访问埃及的三重意义
- 中国将为2015后的非洲和平安全建设带来新动力
- 南非的“金砖”身份不可代替
- 建设中沙“四好伙伴”关系
- 姆南加古瓦赢得“后穆加贝时代”首次大选,“鳄鱼”如何带津巴布韦游向新水域?
中兴事件引起社会很多反思,但一些讨论最后往往仅停留在对事件的消费上,特别是在一些自媒体平台上,各种相关“假新闻”泛滥,一夜之间关于芯片技术取得“重大突破”的新闻不绝于耳。给人造成一种错觉,仿佛几天之内核心技术已经取得突破,这些现象引起业内人士的担忧。
要重视一些媒体过度消费“芯片”问题所带来的负面影响。一直以来,一些自媒体总喜欢起一些耸人听闻的标题,把一些真真假假的信息混杂在一起来赚取流量。在中兴事件发生后,这些自媒体不断设置议程,一开始是编造所谓美国国会100名参议员一致扼杀中兴、华为的“假新闻”。实际上是把一个不太相关的国会听证会,编造成专门针对中兴、华为的国会投票。最近又开始炒作各种先进的芯片产品被研发出来,领先国际社会多少年之类,导致相关企业不断澄清,要求撤稿。
这些“假新闻”看似危害不大,实际却造成了严重后果。首先,如同很多领域一样,过度的炒作会给原本纯净的生态造成破坏。为了获取利益,一些原本跟芯片不相干的企业和人士进来搅局,使那些认真做事、按照客观规律办事的研发企业既定节奏被打乱、压力骤增,逼迫他们一定要在短时间内取得突破,否则就会被市场所抛弃。
其次,很多炒作的背后都有着各种利益。有一些不良企业打起骗取国家基金的主意,还有一些资本在股票市场炒作相关股票,收割股民的血汗钱。中兴事件后,大多跟芯片相关的企业都经历了股票价格被拉高、继而打压的过程,资本获利走人,留下中小股民“接盘”。
此外,这些假新闻还可能对正在开展的中美经贸磋商进程造成干扰。妖魔化我们的对手,夸大威胁。
关于芯片问题社会需要的是严肃讨论,而非虚幻的狂欢。芯片问题并不是今天才存在,国家也并非中兴事件之后才开始重视。2006年开始,国家就设立了“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”重大专项。2014年9月成立国家集成电路产业投资基金,募集千亿资金对芯片领域重点投资。2016年网信工作会议上,习近平总书记专门就核心技术做了阐释,并提出指导原则和路线方针。可以说,核心技术领域取得突破一直是我国在经济和安全领域长期坚持的重大任务。应当正视在芯片领域取得突破是长期性、基础性的工作这一事实,不应被各种炒作破坏了既定路线方针。
很多真正对于在芯片领域取得突破的问题还有待进一步探讨。比如很多讨论都是在关注手机、电脑、通信等领域如何替代外国产品,而缺乏对下一代技术突破的重点领域如何去进行核心技术布局的思考,即到底是要“另一个英特尔”还是“下一个英特尔”。还需要去讨论如何设计一整套制度,即让国家的投资能够取得成效,不被浪费,同时在法律上还能够规避国际贸易争端。以及构思如何从国际法和国际政治的角度来维护“供应链”的安全。
只有严肃的讨论才是最有利于国家利益的讨论,“假新闻”炒作不仅无益于问题解决,还会对理性、客观的解决问题造成干扰,值得我们警惕。
文献来源:环球时报,2018年5月7日